Cas d'utilisation – Imprimante jet d'encre thermique ST-210S-H1 vs marqueur jet d'encre portable GT-100E

Le défi

Un fabricant de produits alimentaires et cosmétiques de volume moyen, situé dans le nord de l’Italie, marquait les numéros de lot et les dates de péremption à l’aide du marqueur jet d’encre portable GT-100E. Avec l’augmentation de la vitesse de la ligne et la diversification des produits, les opérateurs avaient du mal à suivre, parcourant le convoyeur avec le marqueur portatif et arrêtant la ligne pour refaire des impressions. La direction devait décider du moment où passer d’un marquage manuel à un système fixe en ligne, en comparant l’impression manuelle avec un marqueur portatif à un système dédié en ligne.

Les principaux critères de décision étaient la résolution d’impression à pleine vitesse du convoyeur, l’utilisation des opérateurs, le taux de retouche dû aux erreurs d’impression et le coût global par emballage codé.

Produit B : Marqueur jet d’encre portable GT-100E

Le marqueur jet d’encre portable GT-100E offre un codage TIJ 2.5 flexible avec une résolution verticale jusqu’à 300 DPI et des hauteurs d’impression de 1 à 12,7 mm. Il peut techniquement suivre des vitesses de convoyeur jusqu’à 406 m/min, mais en pratique, le client l’utilisait en mode manuel à environ 60 m/min pour garantir la lisibilité et l’alignement.

À 60 % de la capacité manuelle possible, un opérateur codait environ 14 600 emballages/jour sur un poste de 8 heures, en tenant compte du temps de déplacement et des arrêts occasionnels pour corriger les erreurs d’impression. La demande en main-d’œuvre était d’un opérateur à temps plein à 25 €/heure plus 20 % d’un second opérateur pour les changements de série et les retouches, soit environ 200 €/jour de coûts de main-d’œuvre directement liés au codage.

Les erreurs d’impression et les codes bavés entraînaient un taux estimé de 2 % de retouches/déchets, augmentant les temps d’arrêt et le gaspillage d’emballages. Bien que le GT-100E soit économique à l’achat, à environ 699 €, le processus manuel devenait le goulet d’étranglement à mesure que les volumes augmentaient.

Produit A : Imprimante jet d’encre ST-210S-H1

L’imprimante jet d’encre thermique ST-210S-H1 est un système TIJ 2.5 à montage fixe conçu pour une utilisation continue en ligne. Elle offre une résolution jusqu’à 600 x 600 DPI avec une hauteur d’impression de 12,7 mm et assure une impression stable jusqu’à 406 m/min à 90 DPI, ou 60 m/min à 600 DPI, correspondant à la vitesse maximale du convoyeur du client avec la résolution maximale.

Montée directement au-dessus du convoyeur et déclenchée par des capteurs, la ST-210S-H1 codait à 60 % de sa capacité en ligne, atteignant environ 19 500 emballages/jour sur le même poste de 8 heures, sans qu’un opérateur doive parcourir la ligne. Un opérateur gère désormais trois lignes via l’écran tactile industriel 7 pouces et l’interface Linux embarquée, réduisant la main-d’œuvre dédiée au codage à environ 75 €/jour.

Des codes constants à 600 DPI sur cartons et films plastiques ont réduit de plus de 50 % les erreurs et codes illisibles, faisant passer le taux de retouches/déchets de 2 % à environ 0,8 %. La prise en charge des encres à base d’eau, solvant, UV, invisibles et alimentaires a également simplifié la conformité pour différentes catégories de produits.

Analyse de la valeur et du retour sur investissement (ROI)

Performance du produit B :

• Cadence de cycle (effective) : 30 colis/min avec marqueur portatif
• Production journalière (8 h à 60 %) : 14 600 colis/jour
• Coût journalier de main-d’œuvre : 200 €/jour
• Retouches/déchets : 2 % du volume (≈ 290 colis/jour)

Performance du produit A :

• Cadence de cycle en ligne : 40 colis/min à 600 DPI
• Production journalière (8 h à 60 %) : 19 500 colis/jour
• Coût journalier de main-d’œuvre : 75 €/jour
• Retouches/déchets : 0,8 % du volume (≈ 155 colis/jour)

Avec une valeur prudente du produit emballé de 0,20 €/colis, la réduction des déchets permet d’économiser environ 135 colis/jour × 0,20 € ≈ 27 €/jour. Les économies de main-d’œuvre sont de 125 €/jour (200 € – 75 €).
Économies journalières combinées avec le produit A : environ 152 €/jour.

Comparaison de l’investissement :
Prix du produit B : 699 €
Prix du produit A : 1 299 €
Différence de prix : 600 €
Économies journalières avec le produit A : 152 €/jour
Retour sur la différence de prix : moins d’un mois (≈ 4 jours ouvrables)

Au-delà du retour sur investissement, le produit A traite environ 4 900 colis/jour supplémentaires, offrant ainsi une marge de croissance pour des volumes futurs sans embauche supplémentaire.

Conclusion

Choisissez le produit B si votre budget est strictement inférieur à 1 000 €, que vos volumes restent en dessous de 10 000 colis/jour et que vous avez besoin d’une portabilité maximale pour un marquage occasionnel ou hors ligne.

Choisissez le produit A si vous exploitez un convoyeur en continu, souhaitez des codes 600 DPI à pleine vitesse de ligne, devez réduire les retouches et déchets, et souhaitez libérer les opérateurs des déplacements le long de la ligne. Pour la plupart des fabricants de volumes moyens, l’imprimante jet d’encre thermique ST-210S-H1 constitue le meilleur investissement à long terme, avec un retour sur la différence de prix en bien moins d’un mois et des gains évidents en régularité, cadence et efficacité de main-d’œuvre.

« Le passage du marqueur portatif GT-100E à la ST-210S-H1 en ligne nous a permis d’obtenir des codes stables en 600 DPI à pleine vitesse et de réduire de moitié nos retouches. Nos opérateurs ne courent plus après la ligne avec un marqueur portatif, et les 600 € supplémentaires ont été rentabilisés en moins de deux semaines. » — Luca Bianchi, Responsable de production, Alpi Foods, Parme (Italie)